Индонезия страна многонациональная, мульти культурная и многоконфессиональная. Помимо обычного «светского» законодательства здесь присутствует и активно внедряется исламское право, которое изучается на всех юридических факультетах во всех университетах страны. Также присутствует и традиционное право – адат. Адат регулирует отношения в традиционных обществах (обычно это древнейшие социальные институты). Особенно силен адат в этнических группах, не подвергшихся исламизации за последние семь веков доминирования этой религии в Индонезии, впрочем и в тех, что обошла стороной христианизация, за пять веков миссионерской деятельности на островах.

Но то, о чем пойдет речь ниже, пришло не из вековых устоев адата, а прозвучало из уст нынешнего президента Индонезии г-на Джоко Видодо – президента страны, формально светской.
Один из пяти принципов «Панчасилы» — государственной идеологии страны – гласит: «Вера в единого Бога», однако никем не уточняется в какого именно: Аллаха, Иисуса, или, например – Санг Хьянг Види Васа. Тем не менее, в последние годы наметилась сильная тенденция на исламизацию общества под видом борьбы за мораль и нравственность. Причем не понятно, почему, например, носить бикини (элемент западной, не индонезийской культуры) – это плохо и аморально, а джилбаб, или как его называют на Яве «крудунг» (элемент арабской, тоже не индонезийской культуры) – это хорошо и высокоморально…

Пикантность ситуации придает то, что когда правительство призывает народ вернуться к «индонезийским скрепам», не совсем понятно куда и к чему возвращаться. Ведь эти «скрепы» у различных этносов Индонезии заметно разнятся и весьма своеобразны, причем настолько, что западные «аморальные» бикини могут показаться цветочками.

Например, до прихода европейцев балийцы все (и мужчины и женщины) ходили топлес, а многие племена Новой Гвинеи – вообще голыми. Даяки Калимантана были охотниками за головами, папуасы – каннибалами, а некоторые ученые советской этнографической школы считали, что у племен кубу и лубу — из суматранских джунглей — был первобытный атеизм (очень редкое явление)! Прибавьте еще рабство, употребление шаманами наркотических препаратов для входа в транс, свободные внебрачные отношения, полигинию и полиандрию и «скрепы» получаются совсем уж фривольные.
Почему-то, в последние годы, на высоком уровне было решено, что индонезийские «скрепы» должны быть именно мусульманские, причем не в индонезийской мусульманской традиции (с примесью суфизма и адата), а именно в ортодоксальном, ближневосточном варианте. Но ведь это такое же влияние из вне, как и «вестернизация», на которую политики, да и обыватели вешают все беды Индонезии.

Причем, одно дело когда о «скрепах» спорят священники, другое когда государство принимает одну из сторон в этом споре. Именно это, на мой взгляд, и происходит в современной Индонезии…

Простите за культурологическое введение – проснулся востоковед – ближе к юридической составляющей вопроса.
Посудите сами, какие поправки предложил внести в действующую редакцию уголовного кодекса Республики Индонезии — УК РИ (RUU KUHP) президент Джокови, выступая в нижней палате парламента – Совете народных представителей на этой неделе.

Для укрепления морали и нравственности в обществе было предложено, в частности, ввести уголовную санкцию за оральный, анальный секс и сожительство.

Так, в предложенном проекте УК РИ, статья 488 вводит уголовную ответственность за сожительство (kumpul kebo). То есть, если мужчина и женщина живут под одной крышей и вступают при этом в сексуальную связь и их союз не освящен узами брака (кстати, брак в Индонезии дело не гражданского, светского законодательства, а религиозного – исламского права, или адата), то за это «горе-супругам» грозит 1 год тюрьмы, или штраф II категории (до 50 млн рупий).

Еще одна пикантность нового законопроекта. Сожительство однополых партнеров уголовно не преследуется(!), однако, если оба партнера совершеннолетние и их сожительство не связано с оральным, или анальным сексом. Насколько мне это понятно, если два мужчины, или две женщины заселяются в один номер отеля с раздельными кроватями (twin) и обсуждают по ночам, например, работы Ларса фон Триера – это еще допустимо. Если же один из партнеров не достиг совершеннолетия – санкция 9 лет тюремного заключения, если однополых сожителей поймают за анальным, или оральным сексом, — можно попасть в тюрьму на 12 лет.

Вводятся новшества в УК РИ и в раздел преступлений на сексуальной почве. До этого по УК РИ существовала ответственность лишь за изнасилование – то есть совершение мужчиной насильственного полового акта в традиционной (вагинальной) форме с женщиной. Теперь же к изнасилованию относятся насильственные действия следующего сексуального характера: 1. Оральный секс 2. Анальный секс 3. Анальный с использованием вспомогательных предметов 4. Вагинальный секс с использованием вспомогательных предметов. Кстати, в российском уголовном законодательстве изнасилование и насильственные действия сексуального характера образуют различные составы преступления (ст. ст. 131, 132 УК РФ).

Но как все эти новшества могут коснуться иностранцев, например экспатов, проживающих в Индонезии?
В том то и дело, что могут! Ведь изменения вносятся не в исламское право и не в адат, которые распространяются лишь на некоторые группы населения. Изменения должны быть приняты в уголовный кодекс страны – светское законодательство! Оно же в свою очередь, распространяется на всех и лиц, находящихся на территории страны. Так что, чисто теоретически, если вы приехали на отдых не с женой, а… ну скажем так, с коллегой по работе, и живете на вилле и спите вместе (исключительно как коллеги), — вопросы могут появиться не только у вашей жены, но и у сотрудников полиции.
Еще одна, исключительно юридическая тонкость! Поскольку УК РИ вводит уголовную ответственность за внебрачное сожительство, а брак согласно индонезийскому законодательству – считается заключенным согласно религиозным традициям общества, как же быть, например, с нашим российским — нецерковным, а светским браком, зарегистрированным государством? Не понятно!

Я конечно сомневаюсь, что эти составы будут применяться на практике к иностранцам, но, как адвокат, я обязан был вас проинформировать. Юридически, формально – подобное сожительство уже «статья»!

http://news.detik.com/…/ruu-kuhp-pasangan-kumpul-kebo-dianc…